top of page

経理は育てるべきか、外注すべきか

  • 執筆者の写真: kboss230531
    kboss230531
  • 2025年4月28日
  • 読了時間: 4分

更新日:2025年12月29日

中小企業がつまずきやすい判断ポイント


経理を社内で育てるか外注するか迷っている中小企業の社長を描いたイラスト。左右に「育てるべき?」「外注すべき?」の分岐があり、判断に悩む様子を表しているOG画像。

経理は、社内で育てるべきなのか。

それとも、外注したほうがいいのか。


経理担当を採用して育てたい気持ちはある。

でも、採用がうまくいかない。

育てても辞めてしまう。

結局、社長がフォローしている。


そんな状況から、

「経理は育てるより外注したほうがいいのでは?」

と感じて、このページにたどり着いた方も多いのではないでしょうか。


この記事では、

経理を育てる場合と外注する場合の違いを整理し、

どちらが自社に合っているかを判断するための視点を解説します。


経理を「育てよう」として止まってしまう理由

「経理は内製化したい」「人を育てれば、長期的には安定するはず」


この考え自体は、決して間違いではありません。ただ、中小企業では次のような現実に直面しやすくなります。


  • 経理担当が1人しかいない

  • 教える人も、余裕もない

  • 業務が属人化しやすい

  • 途中で辞めると一気に止まる


結果として、育てるつもりが、社長がずっとフォローし続ける状態になってしまうケースが多く見られます。


「育てる」が成立する会社は限られている

経理を社内で育てられる会社には、共通点があります。


  • 教育に時間を割ける余力がある

  • 経理業務がある程度標準化されている

  • 担当者が複数名いる

  • 急な退職があっても回る体制がある


この条件が揃っていない場合、「育てる」という選択肢は想像以上にハードルが高いのが実情です。


外注=丸投げ、ではない

一方で、「外注」という言葉に対して、

  • 全部任せきりになる

  • 社内に何も残らない

  • ブラックボックス化する

といった不安を感じる方も多いと思います。


ただ実際には、外注がうまくいっている会社ほど、

  • 任せる範囲を整理している

  • 判断は社内、作業は外

  • 経理を“人”ではなく“仕組み”で考えている

という共通点があります。


外注は「考えなくていい状態」を作るための手段であり、放置することとは別物です。



記帳代行だけでは解決しないケースも多い

「まずは記帳代行だけ外に出す」

という判断もありますが、これだけでは問題が残るケースも少なくありません。


  • 資料を集めるのは誰か

  • 経費や支払の判断は誰がするのか

  • 税理士とのやり取りは誰が担うのか


この部分が整理されていないと、記帳は外に出しても、社長の負担はほとんど変わらない、ということが起きます。



経理を育てるか外注するかを考える際、

「税理士に任せればいいのでは?」と感じる方も多いと思います。


ただ、税理士は主に税務・申告を担う立場であり、日々の経理フローや社内整理までは対応範囲外となるケースもあります。


税理士と経理の役割の違いについてはこちらで整理しています。


「育てる」と「外注」の本当の違い

このテーマで大切なのは、コスト比較ではなく、経営の時間をどう使うかです。


  • 社長が経理を考え続ける時間

  • 担当者フォローにかかる時間

  • 引き継ぎ・ミス対応に使われる時間


これらを含めて考えると、「育てる」という選択が必ずしも軽いとは限りません。


社内で抱えきれない場合の現実的な選択肢

もし、

  • 経理にこれ以上時間を割きたくない

  • 属人化や停滞をなくしたい

  • 数字を判断に使える形で見たい

と感じているなら、一度、経理を社内だけで完結させる前提を外すという考え方もあります。


▶ 横浜周辺で、 経理を「人を育てる」ではなく

 仕組みとして安定させたい方は、横浜エリアでの経理アウトソーシングの考え方も参考になります。


経理は「育てるか外注か」では決まらない

経理は、育てるか・外注するかという二択ではなく、

  • 今の会社規模

  • 社内の余力

  • 社長が何に集中したいか

によって、最適解が変わります。


重要なのは、経理を止めない状態をどう作るか

その視点で考えると、選択肢の見え方も変わってくるはずです。

関連記事

コメント


bottom of page